您所在的位置:首页>>未解之谜>>宇宙未解之谜>>正文

月亮上的坑是陨石造成的吗?

来源:ufo110线索网(www.ufo110.net) 宇宙未解之谜

(ufo110线索网ufo110.net讯:)

月亮上的坑是陨石造成的吗?,那些撞击月球的陨石去哪了?带这这个未解之谜,ufo110线索网的编辑为你分析这个问题。

         看了“嫦娥一号”拍摄的**幅月球表面照片,对着上面大大小小的所谓“陨石坑”,我久久地凝视、反复地观察、反复地思考,越看越不像是陨石坑,现将怀疑不是陨石坑的理由分析如下:

      月亮上的坑是陨石造成的吗?问题一:照片上大大小小的“陨石坑”几乎都是正圆形状,陨石的撞击不可能都是垂直角度撞击,应该绝大多数都是倾斜角度的撞击,而倾斜角度的撞击是不会形成正圆形状的陨石坑。何况,月球始终是一面对着地球,对着地球的月面就更不可能受到垂直撞击了,因为太空中的陨石根本不可能绕过地球撞击月球。

      月亮上的坑是陨石造成的吗?问题二:照片上的“陨石坑”底部都比较浅而平,不符合撞击坑的特征。如果陨石完全撞入坑的底部,应该形成漏斗型的坑洞; 如果撞击时巨型陨石爆炸,也应该在“陨石坑”的周围留下许多破碎的巨大碎片。

     月亮上的坑是陨石造成的吗?问题三:照片上的“陨石坑”几乎都是小坑覆盖大坑,在大坑的边缘没有发现部分被覆盖的不完整小坑,说明大坑形成在先,小坑形成在后。ufo110线索网的编辑认为这不符合逻辑,不可能大陨石的撞击都在先,小陨石的撞击都滞后。

     月亮上的坑是陨石造成的吗?问题四:在月面的山区位置的“陨石坑”比较密集,而月海地区的表面地势相对平坦,基本上没有多少“陨石坑”,这又不符合逻辑,陨石的撞击应该是均匀分布,不可能选择地区。

      月亮上的坑是陨石造成的吗?问题五:火星的质量、体积和引力都远远地大于月球,火星的大气层又十分稀薄,陨石在降落过程中不会燃烧殆尽,按理火星的表面应该留下更多的陨石坑,实际上火星表面却几乎没有“陨石坑”,难道太空中的陨石偏偏都青睐月球?这种现象如何解释?另外,能够在月球表面造成如此众多巨坑的陨石,在地球表面也应该留下许多撞击的痕迹,实际情况并非如此,地月比较同样反差太大。

      月亮上的坑是陨石造成的吗?问题六:从照片上看月面上的小“陨石坑”都比较清晰,其环形山相对高耸;而大“陨石坑”都显得相对模糊,其环形山都已坍塌。这说明“陨石坑”形成时的月球表面不是已经硬化了的外壳,因为如果是坚硬的岩石被撞击后,不可能所有大的“陨石坑”都坍塌,而小的“陨石坑”都不坍塌。 #p#副标题#e#

            根据以上的六个疑点分析,ufo110线索网的编辑认为:月球表面众多的“陨石坑”的形成原因,并不是由于外因——太空中的陨石撞击;而是由于内因——内部巨大气体团的逸出。 也许有人会质疑:固态的月球表面即使有气体逸出也不会形成巨坑啊?是的,现在的月球表面是固态的外壳;

         但在这些巨坑形成时的月球表面,确实是处于熔融或半熔融状态的。可以设想:正是由于当时的月球表面处于逐步熔融的状态,所以造成在月球表面以下长期集聚的巨大上升气体团,终于破茧而出,在软化了的月面留下了巨大的、纯圆形的坑洞。

          这就好像烧玉米糊稀饭一样,逸出的气泡破裂后会在玉米糊表面留下许多圆圆的小坑。由于当时的月球是处在逐步熔融的状态,首先形成的圆坑必然巨大,而后续逸出的气团相对顺畅,不会留下大坑;这就能很好地解释,为什么大坑形成在前,小坑形成在后。

          也正是因为月面处在熔融或半熔融状态,坑越大就越容易坍塌,所以先形成的大坑在照片上才显得比较模糊。

          另外,当时月面的熔融过程不可能是同步的,先熔化的部位在内部岩浆流出来后,抚平了大大小小的坑洞,形成相对平坦的月球“海洋”;这也能合理地解释,为什么现在的月海部位没有留下众多的圆坑。后来,由于某种原因,月球表面逐步熔化的过程突然停止,处于熔融或半熔融状态的月面重新凝固了,这才使得月球表面留下了如此怪异的面孔。 那么,是什么原因造成了当时的月球表面处于熔融或半熔融状态呢?

         只有当月球非常接近太阳的情况下有可能会发生,而月球是地球的卫星,不是绕太阳旋转的行星,不可能曾经比水星更接近太阳运行。我认为:**的解释就是月球是来自外太空的星球,是先被太阳俘获后再被地球俘获,偶然成为了地球的卫星。 也许有人会说:这只是你个人的假设,拿不出依据,无法让人相信。

         是的,这的确是我个人的假设,但月球表面“陨石坑”的说法,难道不也是西方科学权威的假设吗?

         有谁看到过巨大的陨石撞击了月球?为什么外国人的假设就成了无可置疑的定论,难道不允许中国人用缜密的推理加以否定?

          我认为:不管西方的理论有多权威,作为中国人还是应该用理性的思维审视其真伪,任何真理都要符合人类的直观理性思维。所以,我要表述一名普通中国人的独特见解,我们中国人不能永远地跟在西方科学权威后面,鹦鹉学舌似的人云亦云。希望我的推论能够引起科学界的重视,那怕将我的推论批判的一无是处,也非常欢迎。

文章来源:ufo110线索网http://www.ufo110.net/原文地址:http://www.ufo110.net/Mysteries/yuzhou/1518.html



**评论